Die Zukunft der Zahnmedizin

Wie wird eine Wurzelbehandlung durchgeführt?

Gegenwärtig wird empfohlen, den Biofilm so zu entfernen:

• den Wurzelkanal mit einer Feile mechanisch auskratzen
• ihn dabei immer wieder mit NaOCl (1-5%) zu spülen
• zuletzt mit EDTA die Kanalwände zu reinigen
• bei einer mehrsitzigen Wurzelbehandlung eine antimikrobielle Einlage machen.

Das Problem: zurückbleibender Biofilm

Wurzelkanalinstrumente können nur etwa 60% der Kanalwände erreichen, welche Techniken man auch immer benutzt (Huebscher et al 2003, Peters et al 2001/2003). 2005 fanden Nair et al. Biofilme auch nach mehrsitzigen Behandlungen, und zwar in den

• Nischen und Winkeln von Kanälen mit sanduhrförmigem Querschnitt oder scharfer Biegung
• Querverbindungen zwischen den Hauptkanälen
• Nebenkanälen (Abbildung 2)

Weshalb nützen Wurzelbehandlungen trotzdem?

Trotz der unperfekten Reinigung sind die meisten Wurzelbehandlungen erfolgreich, weil:

1. die Reinigung reduziert die Bakterien unter die "kritische Anzahl" (Nair 2005)
2. sie stört das mikrobielle Ökosystem und Habitat
3. sie verändert den Zugang des Biofilms zum Parodont (Sundqvist & Figdor 2003), und
4. die Körperabwehr trägt wesentlich zur Heilung bei.

Therapieresistente Granulome

Granulome können aus folgenden Gründen persistieren:

1. Restlicher Biofilm je nach Grösse, Zusammensetzung und Lage: am Apex und in Seitenkanälen wachsender Biofilm (Abbildung 2) ist besonders kritisch.
2. Infektion ausserhalb der Wurzelspitze (wie Aktinomykose, Nair & Schroeder 1984)
3. Fremdkörperreaktion wegen überschüssigem Wurzelfüllmaterial (Nair et al. 1990)
4. Irritation wegen endogenen Cholesterol-Kristallen (Nair et al. 1993, 1998)
5. Zysten (Nair et al. 1993)
6. Narbige Heilung (Nair et al. 1999).

Da Wurzelbehandlungen wahrscheinlich immer technisch unvollkommen bleiben werden, kommen moderne mikrobiologische und zellbiologische Lösungen in Betracht. Die Bakterien in den Biofilmen scheinen wichtige gemeinsame Eigenschaften zu haben (Abbildung 3).

Mikrobizide (Antibiotika, Desinfektionsmittel, Bakterizide usw.)

Schnell wirkende, dünnflüssige, tief einwirkende und gut verträgliche Microbizide helfen, den Biofilm zu kontrollieren. Biofilme sind jedoch 1000 mal robuster gegen Mikrobizide als einzeln herumschwimmende Bakterien. Und Achtung: Die Matrix ist voller abgestorbener Bakterien und ihrer Gene, weshalb Resistenzbildungen durch Genaustausch geschehen. Aus diesem Grund wirken Penicilline immer schlechter. Seit etwa 10 Jahren wirken Amoxicillin mit Clavulansäure besser ( (C. Rostetter et al. 2017).

Gen-Stillegung (gene silencing)

Im Biofilm kommunizieren die Bakterien durch chemische Signale: quorum sensing. So erfahren sie die Grösse und Zahl der Organismen im Biofilm. Bei unkritischen Werten werden aggressive Gene stillgelegt (Fire et al. 1998, Nobelpreis 2006). Dabei inaktivieren gewisse Moleküle die mRNA eines Gens, sodass dessen Protein nicht mehr entsteht. Diese Steuerung geschieht ohne chromosomale oder mutagene Veränderungen.

Gen-Editierung (genome editing)

Durch ‘cut and paste’-Verfahren (Komiyama 2013) können neuerdings Gene gezielt modifiziert werden. Dadurch tun sich sehr viele neue Möglichkeiten auf, z. Bsp. die Matrix aufzulockern usw.

Regenerative Endodontie

Auch wenn einzelne exstirpierte Zähne revascularisieren (Lin et al. 2013), kann ein verbliebener Biofilm "wie ein Elefant im Porzellanladen" einen späteren Misserfolg verursachen (Lin et al. 2014).

Hoffnung auf die Zähne der 3. Generation

Die Zukunft der Zahnmedizin scheint nicht in Prothesen, Implantaten und regenerierten Zahnnerven zu liegen. Vielmehr zeichnet sich ab, dass neue, gesunde dritte Zähne die defekten ersetzen werden! Der Weg dazu führt über Stammzellen:

• 2006 gelang es Takahashi & Yamanaka (Nobelpreis 2012), jede Zelle durch Einschleusen von vier Genen zu einer induzierten pluripotenten Stammzelle (IPS) zu reprogrammieren.
• 2013 meldeten Tachibana et al., dass jede Körperzelle zu einer embryonalen pluripotenten Stammzelle verwandelt werden kann.
• Und 2013 isolierten Volponi et al. isolierten Gingivazellen von Erwachsenen, vermehrten sie in vitro, mischten sie mit mesenchymalen Mäusezellen, implantierten das Gemisch in deren Nierenkapseln und beobachteten, dass es Zähne mit wachsenden Wurzeln bildete.